B I E N V E N I D O



sábado, 27 de marzo de 2010

MIS ORÍGENES II

Como dije en el capitulo anterior, oír a Jorje Negrete, determino en parte que manifestase mi afición al canto, pero lo que impulso en forma determinante mi pasión por la opera, fue la película “EL GRAN CARUSO” con Mario Lanza , que se estreno en Uruguay por los años 60, y a su vez mi pasión por la voz humana, que continua hasta la fecha actual. Se daba el caso de que en Uruguay, en donde comencé a estudiar, había un plantel de cantantes, con magnificas voces, puedo afirmar que en todos los países americanos, sud, centro, y norte, había en aquella época grandes cantantes, y con voces muy especiales que yo achaco, que eran producto de la mezcla de razas, además de que a esos países habían emigrado muchos italianos y españoles, que trasmitieron una buena técnica del canto.
Estoy descubriendo gracias al You Tube, muchas grabaciones de cantantes que yo no pensaba que hubiese, en esa época no había los medios de grabación que hay ahora, y si no eras un cantante con cierta fama pues no trascendías de tu país, y menos en Sudamérica, no obstante, os voy a hacer escuchar, a varios cantantes, que no creo que conozcáis, un tenor uruguayo, “Jose Soler” un tenor espinto colosal, al que vi en operas como Trovatore, Carmen, y Aida, y que hizo una muy buena carrera en Europa.
Victor Damiáni, un extraordinario barítono uruguayo, con carrera al lado de los mas grandes de la época, hay otros que sin embargo no he podido encontrar grabaciones, pero que eran magníficos y están en mi recuerdo y memoria.
Tambiém os voy a hacer escuchar a otros cantantes: Carlos Ramirez, colombiano, barítono, de voz magnifica, que participo en varias películas; Eduardo Brito también barítono y también voz cautivante y un tenor, Manolo Alvarez Mera, con una voz de primera categoría, seguramente algunos de vuestros padres los habrán oído, pero no creo que vosotros, creedme merece la pena que oigáis estas grabaciones, Brito era dominicano, y Mera era cubano, no se porque estos países no han difundido un poco sus grabaciones. Tengo que decir también, que no es que faltaran voces femeninas, no, las había, pero no encuentro ninguna grabación, y lo siento, porque inclusive mi profesora era una cantante magnifica, Raquel Adonaylo.









jueves, 25 de marzo de 2010

MIS ORÍGENES

Y ahora voy a hablar de tres artistas, que fueron, y son admirados por mi desde mi juventud: Carlos Gardel, Jorje Negrete y Luis Mariano.
Aunque me podría servir del dicho de que “en gustos no hay nada escrito”, voy a explicar porque he admirado a estos tres artistas.
Carlos Gardel: yo he vivido 12 años en Uruguay, país vecino de Argentina, en donde el tango nació, y donde se profesa un culto especial a esa música, y por supuesto a mi también me cautivo esa manifestación musical, teniendo en cuenta que yo tenia 14 años y comenzaba a sentir dentro de mi el ronroneo del canto, dentro de los cantantes que había en esa época cantando tangos, se oía siempre, aunque ya no vivía, a Carlos Gardel, porque??? Sencillamente, porque su forma de cantar, su forma de decir, de expresar sus sentimientos, llega directamente al corazón, su voz también era muy peculiar (dicen que era amigo de Caruso) y trasmitía muy bien el alma del tango, que es un reflejo fiel de lo que era el ambiente de esos dos países que son Argentina y Uruguay, y que yo he sentido muy bien porque he vivido allí, en una época muy importante de mi vida.

Jorje Negrete: ya oía a Negrete en España, veía sus películas con 9 y 10 años y de una forma inconsciente a mi me gustaba cantar esas canciones, tratando de imitar su voz, puedo decir, que quizás ese fue mi comienzo de lo que fue mas tarde mi vocación de cantante, Negrete tenia una voz muy bella de barítono lírico, y su forma de decir también me pareció muy expresiva, (creo que podía haber cantado otro genero de música, opera...) pero la música mejicana es muy bella y a ella le dio su vida.

Luis Mariano: a el lo empecé a escuchar cuando yo ya empezaba a estudiar canto (en Uruguay) a través de sus películas, y me pareció una magnifica voz de tenor, con una extraordinaria facilidad en el registro agudo, que también podría haber cantado opera, pero la opereta y la comedia musical le atrajeron mas, y le dio mas fama.

Como podréis ver, mis gustos casi siempre responden en cuanto a voces se refieren, a los que cantan “CON EL CORAZÓN”.







viernes, 19 de marzo de 2010

De Nuevo LA ZARZUELA !!!

Si, la Zarzuela, y como veréis, sin modestia ninguna, lo primero que pongo es a mi mismo, (el borrico delante para que no se espante) lo que pasa es que descubrí este video, y la música del canto a Murcia me parece magnifica, por lo que dije, adelante…
La verdad es que precisamente yo, no he cantado en el teatro, casi nunca zarzuela, la he grabado, si, unas cuantas, lo primero que cante de zarzuela en el teatro, fue Maruxa, y es realmente una opera española, y bellísima, tengo una grabación de esa opera, que cantamos en Madrid en el 1970, con mi querida amiga Ángeles Chamorro, y voy a ver si puedo recuperarla bien, y os la pondría … vale la pena.
Este mundo de Internet es tremendo, yo lo estoy descubriendo ahora, y aunque no sea precisamente un entusiasta del tema, tengo que reconocer que nos permite saber y conocer muchas cosas que sin este medio nos seria imposible.
Vuelvo a insistir, a los que no son entusiastas de la zarzuela, escuchen buenas grabaciones, y vean en el teatro alguna representación, (ya se que no se hace demasiadas obras) pero para conocer este tipo de manifestación musical, hay que verlo representado, y bien hecho, pero esto pasa con cualquier tipo de cosas, si no se hacen bien, se puede perder el gusto por lo que sea, opera, zarzuela, o teatro.
La música es sin duda la manifestación artística, que llega mas rápida y directa al publico, actualmente a los jóvenes les inundan los oídos con conjuntos, y cantantes de pacotilla, que no tienen ningún interés ni valen nada, pero, hacen mucho ruido, naturalmente que tiene que haber música para diferentes momentos de la vida, faltaría mas, pero MUSICA!!! NO RUIDOS, por supuesto que algunos dirán que soy un dinosaurio, pasado de siglo, pero no, no me cambio los criterios, es como con el arte moderno, las mas de las veces, son tomaduras de pelo, amparadas por críticos que no saben hacer la o con un canuto, y por parte del publico que no se atreven a manifestar lo que realmente sienten.
Como podéis ver, salto de un tema a otro, sin respetar ninguna norma, os voy a poner unas grabaciones que me parecen muy buenas, de un barítono que he admirado mucho, Manuel Ausensi, y de un gran amigo Pedro Lavirgen, que es un gran tenor, y ha hecho una carrera extraordinaria, de el voy a poner el aria primera de la CHENIER (ya se que estoy hablando de zarzuela) pero, tenia que hábela puesto cuando hable de esta opera, y lo corrijo, porque creo que es una interpretación magistral, y también una romanza de zarzuela, y de Ausensi un par de romanzas de zarzuela, creo que es el barítono que mas zarzuela grabo, aunque también lo que mas canto fue opera, y muy bien.








viernes, 12 de marzo de 2010

ANDREA CHÉNIER

LA VERDAD ES, QUE HE TENIDO UNOS DÍAS, EN LOS QUE PENSÉ DEJAR TODO ESTE TINGLADO DEL BLOG Y DEMÁS,,,, NO TENIA MUY CLARO QUE TENIA DE UTILIDAD,,,, Y BUENO, HE LLEGADO A LA CONCLUSIÓN, DE QUE LO QUE IMPORTA, NO ES QUE TENGA UTILIDAD, SINO QUE LO QUE DIGA EN ESTE FORO PARA ALGUNOS LES HAGA PENSAR COSAS REFERENTES A SUS ILUSIONES, LES HAGA PLANTEARSE FORMAS DIFERENTES DE ENFOCAR SU CAMINO, (ME ESTOY REFIRIENDO POR SUPUESTO A LOS QUE QUIEREN CANTAR) DADAS LAS DIFICULTADES DE LAS CUALES HAGO MENCIÓN EN LAS DIFERENTES FASES DEL ESTUDIO DEL CANTO, Y DE LA TAN MENCIONADA CARRERA,,,,
ADEMÁS LA INSISTENCIA DE MI ESPOSA, QUE ES LA QUE HA CREADO ESTE BLOG, ME HA HECHO SEGUIR ADELANTE. ASÍ QUE AQUÍ ESTOY DE NUEVO CON MI TEMA…….
HE LEÍDO QUE HA HABIDO UNOS PEQUEÑOS PROBLEMAS CON “ANDREA CHENIÉR” EN EL REAL?? YO ME PREGUNTO:
PORQUE EL PUBLICO POR UN LADO ARMA UN ESCANDALO, POR COSAS SIN IMPORTANCIA, Y POR OTRO VA PERDIENDO EL NIVEL DE EXIGENCIA QUE DEBÍA DE TENER CON RESPECTO A LAS VOCES, MONTAGES, ETC….?
O ES QUE NOS HAN ACOSTUMBRADO A SER UN POCO SORDOS?
PERO ESTO NO SE CREAN QUE ES SOLO AQUÍ EN ESPAÑA, NO, ES UN POCO EN TODAS PARTES….
DEBO CONFESAR QUE HACE BASTANTE TIEMPO QUE NO VOY AL TEATRO A VER OPERA, Y SIMPLEMENTE ES, PORQUE SALGO DESILUSIONADO,
LAS MAS DE LAS VECES LOS MONTAGES SON CUALQUIER COSA MENOS LO QUE TENDRÍAN QUE SER, QUE ¿?? UN MONTAGE TIENE QUE SUMERGIR AL ESPECTADOR EN EL AMBIENTE DE LO QUE SE ESTA REPRESENTANDO, Y CON LAS TENDENCIAS ACTUALES, ESTO NO ES LO QUE SUELE SUCEDER, Y POR OTRO LADO TAMBIÉN MUCHAS VOCES SON INSUFICIENTES PARA LOS PAPELES QUE ABORDAN, PERO AHORA TODO VALE, QUIZÁS YO ESTOY MAL ACOSTUMBRADO, VALE; HE VIVIDO TODAVÍA UNA ÉPOCA MUY BUENA, Y HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE OÍR A CANTANTES MARAVILLOSOS, Y DIRECTORES MAGNÍFICOS, QUE SE LE VA A HACER!!!!!
LA VERDAD ES QUE IBA A HABLAR DE OTRO TIPO DE MÚSICA, Y CANTANTES, GARDEL, NEGRETE, MARIANO,…
PERO NO ME PUDE RESISTIR A LA TENTACION DE HABLAR DE LA "CHENIÉR", Y POR ELLO VOY A PONER TRES EJEMPLOS, DE LOS QUE ME GUSTA OÍR: DEL MONACO, CORELLI, BERGONZI, Y DISCULPEN SI JUNTO A BERGONZI LES HAGO OIR A LA QUE FUE MI ESPOSA "ANGELES GULIN" Y QUE SIN DUDA ALGUNA FUE UNA DE LAS VOCES MAS ESPECIALES DEL SIGLO XX.






lunes, 22 de febrero de 2010

ZARZUELA



Cual es la diferencia entre la zarzuela y la opera???
Realmente solo una, en la zarzuela hay partes habladas, y en la opera, esas partes habladas son con música, es decir, las partes habladas en la zarzuela son los recitativos de las operas,,,por lo demas, las diferencias mas notables estan en las formas musicales, la zarzuela tiene en la mayoria de los casos un estilo musical netamente hispano, apoyado por argumentos de tipo local, a veces regional, y por supuesto la música responde a ese tratamiento, es también, ni mas ni menos como la opereta vienesa, francesa o americana, se canta y se habla.
Pero nada de eso tiene que ver con la calidad de la música, hay zarzuelas tan bellas y tan grandiosas como muchas operas, y hay operas que son un verdadero toston, yo no entiendo esa parte del publico, que ama la opera, detesta la zarzuela, y viceversa, creo mas bien que se trata por una parte de desconocimiento, y en algunos casos de snobismo,,, también en parte hasta hace poco tiempo la zarzuela no tuvo el marketing que tiene la opera, y en algunos casos con definiciones como: “genero chico” como si fuera peyorativo,, cuando lo que quiere decir es que esa obra en cuestion es de una duración menor que la zarzuela grande.
Sinceramente yo invito al que no conozca la zarzuela, que se tome un poco de tiempo y escuche alguna de las mas representativas, y después pueda emitir un juicio mas justo.
En lo referente al canto en la zarzuela, si tengo que decir que en lineas generales es mas difícil de cantar que la opera, no solo por el doble ejercicio de cantar y hablar, no, no es que, y esto si es verdad, las tesituras de la zarzuela son en muchos casos totalmente extremas, especialmente para el barítono, también para las sopranos que o son muy ligeras o muy dramáticas,,, pero esto no le quita a la zarzuela toda la belleza musical que posee.
Voy a poner algunos ejemplos, (además de los que me he atrevido a poner personales)






martes, 16 de febrero de 2010

LA VOZ


Seguramente pensaran, que yo solo prefiero a los cantantes antiguos, bueno, no es así exactamente, pero si me gusta oírlos, porque en las grabaciones de antes no había tanto engaño como en la de ahora, hay que saber escucharlas, porque el sonido es mas defectuoso, pero es mas la realidad. Actualmente la técnica es tan magnífica, que nos meten gato por liebre, y no nos enteramos, aumentan el volumen, fabrican los agudos, cambian el timbre, y por eso hay muchas desilusiones cuando se oye al mismo cantante en el teatro.
Por supuesto que ahora hay muy buenas voces también, pero se acaban antes, porque cantan mucho, y porque cuando son famosos, cantan un repertorio que no es el suyo.
Seguramente, habría muchos mas,,,si no fuera tan difícil llegar a cantar en los teatros, es una profesión que no solo es difícil cantar, lo mas complicado es llegar a poder mostrar lo que uno puede hacer, se depende de los agentes, los directores, los de teatro, los de escena, y de la suerte, casi la voz es lo que menos importa algunas veces, pero eso no debe quitar el entusiasmo al joven cantante que tiene metido en el cuerpo el “veneno del canto”, todo lo contrario, debe hacer mas hincapié, en CANTAR CON EL CORAZÓN, porque el publico se lo merece, y seguramente tendrás mas oportunidades.
Otra de las causas de que la lírica y la música clásica en general, no tenga tanto publico como otro tipo de música, es que los medios de publicidad y especialmente la televisión, no le dedican prácticamente ninguna difusión. Yo me recuerdo cuando hace muchos años se hizo una AÍDA, en el palacio de los deportes de la Coruña, y fue mucha gente que nunca había visto ni oído opera, y salieron entusiasmados, lo mismo que cuando en la telelevisión pusieron unas zarzuelas escenificadas, la gente compro muchos mas discos.
En todo lo que he escrito anteriormente, me he desviado un poco del tema original, que es el de hablar de la interpretación en el canto, tampoco quiero resultar pesado, pero es que la voz humana me parece un milagro maravilloso, y ahora al cabo de los años me sigue interesando profundamente.
Ahora vamos a oír a tres cantantes actuales, para demostraros que no tengo predilección por los antiguos, a mi me gustan todas las voces buenas y que cantan bien.




Rodrigo Esteves


viernes, 5 de febrero de 2010

LA INTERPRETACION

Victoria de los Angeles en la Escuela Superior de Canto - Madrid


Aquí nos topamos con la parte mas importante del canto, (en mi opinión) si, porque naturalmente, que la voz sea hermosa, que este bien emitida, etc... son elementos muy importantes, y básicos,, pero si la interpretación es floja, no produce en el oyente ninguna emoción.
A que llamo yo interpretación,,?????
Yo creo que interpretar es sentir lo que estas diciendo en ese momento, hacer tuyo el sentimiento, la emocion de lo que estas expresando, para que el que escucha sienta a su vez, la misma sensación, yo se que no es fácil,,,,, pero ahí es donde el interprete tiene que hacer su labor,¿¿¿¿
Porque cuando alguien canta nos hace emocionar y hasta llorar????? Por que hay algo misterioso en esa voz, en esa forma de decir, que nos produce todo tipo de sensaciones,,
En gustos no hay nada escrito!!!!! Y es totalmente cierto, yo me he emocionado alguna vez, mientras que a mi lado alguna persona no sentía nada, con la misma interpretación, de todas maneras, yo estoy seguro de que cuando el interprete es sincero, y se entrega con el corazón, los oyentes se contagian inmediatamente.
Por supuesto que hay músicas que de por si ya te trasportan, si tienen un buen texto, es mas fácil sentirse compenetrado, pero el interprete tiene que hacer su labor aunque no tenga esas condiciones, una buena interpretación puede realzar una partitura y hacerla mas atractiva, esto lo he visto muchas veces, con lo que se demuestra que el interprete es también CREADOR.
En la historia de la música, y mas concretamente en la de la música vocal, tenemos infinidad de ejemplos que corroboran lo anteriormente dicho. Voy por ahora a centrarme en la música lírica, ya me atreveré mas adelante con la música de camara, que es un mundo maravilloso.
La voz perfecta no esiste, porque en el arte, todo tiene una relatividad, y se puede hablar de técnica,,,, bueno, de color de voz, de volumen, de extensión,,,,,,y de ese misterio que es la forma de decir y de sentir,,,, podemos y vamos a poner ejemplos como hicimos con la “CHE GELIDA MANINA”
Le toca el turno a las voces femeninas,,, vamos a sentir a tres grandes: Callas, Tebaldi y Victoria de los Angeles, interpretando "UN BEL DI VEDREMO".